Esta noticia fue editada para brevedad a partir de su versión original en inglés.

Un grupo de estrategas Demócratas moderados que esperan recuperar la Casa Blanca en 2028 sostiene que los votantes de Nevada, que no tienen una tendencia partidista definida, buscan pragmatismo y no progresismo.

Ese fue uno de los temas clave en un evento que moderó el grupo Demócrata de analistas Third Way. El grupo llegó a Las Vegas a finales de mayo para una conferencia enfocada en cómo ese partido puede ganar contiendas electorales en estados de tendencia política indecisa, como Nevada. 

Third Way también instó a los Demócratas a dejar atrás políticas que no son tan bien recibidas en materia de temas culturales y a enfocarse en los retos económicos, mientras el partido busca volver a establecer una conexión con votantes del sector trabajador.

"Una de las razones por las que queríamos hacer esto en Las Vegas era que ahora se está en un mundo totalmente nuevo. Esto es un juego completamente distinto", dijo a The Nevada Independent Matt Bennett, vicepresidente ejecutivo de Asuntos Públicos de Third Way.

Fundado en 2005, varios de los líderes del grupo son exfuncionarios de las administraciones de los expresidentes Bill Clinton y Barack Obama, ambos Demócratas.

En el evento, figuras internas del Partido Demócrata nacional y local afirmaron que el partido había perdido terreno en prácticamente todos los estados en 2024 debido a que se desplazó demasiado hacia la izquierda.

Pero algunos progresistas consideraron que el evento fue decepcionante y carente de sensibilidad, y un observador señaló que los asistentes al panel parecían más interesados ​​en sus credenciales moderadas que en políticas que beneficiaran a las personas de color.

"Este es un estado de clase trabajadora y, a fin de cuentas, hay muchos votantes de clase trabajadora en este país, tenemos que empezar a entender cómo recuperarlos", dijo Rebecca Lambe, exjefa de estrategia política del fallecido Senador Demócrata por Nevada, Harry Reid. 

"Están en el medio, son moderados, son económicamente sensibles", dijo Lambe.

En qué estuvieron mal los Demócratas

Los asistentes plantearon diversas teorías acerca de las recientes derrotas políticas de los Demócratas, pero todos coincidieron en que el partido perdió contacto con los votantes de la clase trabajadora al inclinarse demasiado hacia la izquierda en temas como la inmigración.

Los moderados representan cerca del 28 por ciento de los votantes de Nevada, seguidos por los que se identifican como liberales y progresistas, con un 26 por ciento y un 22 por ciento, respectivamente.

Jim Messina, el jefe de campaña de Obama en 2012, citó un consejo que había recibido de Clinton: que "todas las elecciones presidenciales giran siempre en torno a ganar la narrativa económica".

Messina añadió que los Demócratas se habían convertido en el partido de los "aguafiestas" y de la "falta de diversión", citando la renuencia de algunos Demócratas hacia las apuestas deportivas y los mercados de predicción como ejemplo de por qué el partido registraba índices de aprobación particularmente bajos entre hombres jóvenes.

Los comentarios de Messina reflejaron un tema más amplio del día: El temor de que los Demócratas se hayan convertido en el partido de las élites educadas y arrogantes. 

"El futuro de este país no se va a decidir en un bar de vinos ni en una sala de maestros", indicó Vince Saavedra, secretario-tesorero ejecutivo del Sindicato de Oficios de la Construcción del Sur de Nevada, durante su discurso ante los asistentes. "Se va a decidir en nuestras sedes sindicales, lugares de trabajo y en las mesas de nuestras cocinas".

Saavedra dijo que los Demócratas no habían logrado establecer una conexión con esos votantes y que habían hecho sentir a muchos trabajadores como una "vergüenza" por adoptar valores más tradicionales, como ir a la iglesia, poseer un arma o incluso usar botas de trabajo.

"La gente trabajadora solía sentir que era la columna vertebral de este país ... Ahora sienten que se les trata como una molestia".

Críticas

Laura Martin, directora ejecutiva de la Alianza de Liderazgo Progresista de Nevada, calificó el evento de "sorprendentemente divisivo", comparando parte de la retórica sobre inmigración y políticas de identidad con la de la administración Trump. 

"Todo el evento giró en torno a los moderados. Esa es una identidad", dijo Martin. "A ellos les importa esa identidad. Simplemente no les importan las identidades de los inmigrantes, de las personas negras ni de las personas con discapacidad".

Varios paneles abordaron el tema de los latinos, que forman casi una quinta parte de los votantes del estado, aunque se enfocaron más en por qué el mensaje económico de los Demócratas no conectó con ese grupo, en lugar de enfocarse en temas culturales o en la reforma migratoria.

Bennett defendió el respaldo de su grupo a candidatos que están más alineados con las posturas generalmente moderadas de los estadounidenses en temas como el aborto, control de armas y la inmigración.

"No creemos que nadie deba trazar su rumbo político basándose en la opinión pública", diciendo que su grupo apoyaba a "figuras políticas con principios".

Pero tener principios no es lo mismo que ser extremo, dijo Bennett, citando sus convicciones mutuamente compartidas de que las políticas migratorias de Trump son "inconstitucionales, ilegales e inmorales", mientras que las de Biden eran "estúpidas". 

Esta noticia fue traducida del inglés por una editora de The Nevada Independent en Español con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.