BOSTON — Una jueza federal detuvo el jueves la orden ejecutiva del Presidente Donald Trump que buscaba crear una lista federal de votantes y limitar quién puede recibir una boleta por correo.

La jueza Indira Talwani, nominada por el Presidente Demócrata Barack Obama, dio la razón a una coalición de casi dos docenas de estados que impugnó la orden del mandatario al conceder un fallo sumario. Su decisión se aplica al ciclo electoral de las elecciones de medio mandato de este año.

Los denunciantes sostuvieron en dos demandas, ambas presentadas ante un tribunal federal en Boston, que la orden de Trump debía declararse inconstitucional porque los estados y el Congreso, y no el presidente, tienen la facultad de fijar las reglas electorales. La jueza coincidió y señaló en su resolución que las disposiciones de la orden de Trump de crear una lista federal de votantes habilitados y usar al Servicio Postal para determinar quién puede recibir una boleta por correo son "legalmente nulas" porque "violan inconstitucionalmente la separación de poderes".

Fue la segunda decisión en igual número de días contra órdenes ejecutivas que Trump ha firmado buscando supervisión de las elecciones del país. Un fallo separado el miércoles prohibió una orden ejecutiva que había firmado el año pasado y que habría exigido a las personas mostrar documentos que probaran su ciudadanía al registrarse para votar.

En un comunicado emitido el jueves, el Secretario Demócrata del Estado de Nevada, Cisco Aguilar, quien es la máxima autoridad electoral del estado, dijo que "agradecía a los tribunales por ratificar el derecho constitucional de los estados a organizar las elecciones e impedir que la administración Trump modificara ilegalmente las normas antes de los comicios de noviembre".

El Fiscal General Demócrata Aaron Ford, cuya oficina lideró la demanda junto con otros fiscales generales Demócratas, declaró el jueves que "no tolerará ningún intento de poner en entredicho las elecciones de Nevada ni de vulnerar los derechos soberanos de nuestro estado".

Ford, quien aspira a la gubernatura, dijo anteriormente a The Nevada Independent que no informó al Gobernador Republicano Joe Lombardo acerca de la demanda. Lombardo había dicho que considera que "los estados deben administrar las elecciones".

La Casa Blanca respaldó la orden ejecutiva de Trump e indicó que el gobierno apelaría el fallo. La orden, dijo la portavoz Abigail Jackson, "protege legalmente nuestras elecciones, y confiamos en que finalmente prevaleceremos en su implementación".

El gobierno, en sus peticiones para descartar las demandas que impugnan la orden que busca establecer una lista federal de votantes, argumentó que las solicitudes son prematuras y que los demandantes no tenían base legal para presentar su reclamación con fundamento en la Ley de Procedimiento Administrativo, que regula cómo las agencias federales elaboran y emiten reglamentos.

Pero en una orden provisional previa al fallo del jueves, Talwani indicó que las peticiones relacionadas con el ciclo electoral de este año eran pertinentes: "A la luz de los plazos específicos de la orden ejecutiva durante los próximos tres meses, y de la realidad de que se efectuarán elecciones a lo largo de este periodo, con las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre de 2026 ocurriendo en apenas cinco meses, posponer la revisión judicial es impracticable y puede infligir una dificultad significativa a los demandantes", escribió. Esa orden rechazó la solicitud del gobierno de Trump para desestimar las impugnaciones.

La orden ejecutiva buscaba dar al Servicio Postal un papel en las elecciones

La orden ejecutiva de Trump, la segunda dirigida a las elecciones durante su segundo mandato, llega mientras continúa denunciando que hay que cambiar las reglas electorales porque hay una votación generalizada por parte de no ciudadanos. Pero los estados ya tienen procesos detallados para proteger sus listas electorales, y se ha demostrado que la votación de no ciudadanos es poco frecuente. Además, es un delito grave que se puede castigar con deportación.

Trump emitió su segunda orden en marzo después de que un proyecto que respaldaba para reformar el sistema de votación se estancó en el Congreso. La orden habría hecho que el gobierno federal — a través del director del Servicio de Ciudadanía e Inmigración y el comisionado de la Administración del Seguro Social — creara una "lista estatal de ciudadanía" de votantes elegibles. Luego instruía al Servicio Postal a entregar boletas por correo solo a quienes figuraran en la lista.

Funcionarios electorales advirtieron que era propensa a abusos y podría causar caos.

El Servicio Postal ha publicado en el Registro Federal una norma propuesta exigida por la orden ejecutiva de Trump. Entre otras cosas, la norma no se aplicaría a las elecciones primarias ni a las boletas del extranjero.

Trabajadores del Servicio Postal han rechazado la orden, diciendo que no están equipados para determinar quién es elegible para votar en cada estado. Después de que Trump emitiera su orden la primavera pasada, la Asociación Nacional de Carteros Rurales sostuvo que obligar a sus miembros a asumir ese papel "corre el riesgo de politizar una de las instituciones públicas más confiables del país".

La secretaria de gobierno de Maine, Shenna Bellows, una Demócrata cuyo estado estaba entre los demandantes, aseguró que la orden ilustra cómo Trump intenta "abusar del poder de maneras antes impensables" para interferir en las elecciones.

Ella dijo que "cuesta creer" que el Servicio Postal pudiera establecer un sistema viable para preseleccionar a votantes individuales y determinar si se les permitiría votar por correo, y añadió que sería "una violación impactante de los derechos constitucionales estadounidenses".

El Servicio Postal no respondió a solicitudes de comentarios.

La segunda orden ejecutiva electoral de Trump enfrenta múltiples desafíos legales

La demanda que solicitaba el fallo sumario fue presentada por fiscales generales Demócratas que representan a 22 estados y al Distrito de Columbia. También se sumaron abogados que representan al Gobernador Demócrata Josh Shapiro, de Pensilvania, que tiene un fiscal general Republicano.

La otra demanda presentada en el tribunal de Talwani fue interpuesta por la Liga de Mujeres Votantes y otros grupos de derechos electorales, que han solicitado una orden judicial preliminar contra la orden ejecutiva.

En una demanda separada presentada contra la orden ejecutiva, un juez federal en Washington coincidió en mayo con el gobierno de Trump en que era demasiado pronto para bloquear la orden porque aún no se había implementado. Esa demanda fue presentada por grupos Demócratas y de derechos civiles, que han apelado.

Desde su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 ante el Demócrata Joe Biden, Trump ha afirmado falsamente que el voto por correo está lleno de fraude y ha iniciado una investigación federal sobre la votación de ese año, aunque auditorías e investigaciones repetidas, incluidas algunas dirigidas por Republicanos, concluyeron que no hubo fraude generalizado. Trump también ha dicho que quiere "tomar el control" de la administración electoral en zonas Demócratas.

Esta noticia fue traducida del inglés por un editor de AP y en parte por una editora de The Nevada Independent en Español con ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.