Esta noticia fue editada para brevedad a partir de su versión original.

Seis meses después de que el Presidente de los EE.UU., Donald Trump, advirtió a los estados que no regularan la inteligencia artificial (IA), cada vez son más los que hacen precisamente eso.

El Congreso se ha estancado a la hora de elaborar una regulación federal sobre inteligencia artificial, mientras los estados avanzan y analizan cómo interactúan los chatbots [sistema automatizado que responde preguntas, y realiza tareas básicas a través de una página de internet, o una aplicación] con los niños, cómo los empleadores utilizan sistemas de IA y qué deben hacer creadores de aplicaciones para intentar evitar una catástrofe causada por la IA.

Legisladores de Nevada han dejado de impulsar intentos anteriores para regular la IA que fueron vetados o que truncaron gobernadores quienes consideraron que las medidas eran muy complicadas para el desarrollo de la industria.

Pero están regresando con legislación más específica y que, a menudo, indaga en los aspectos de la vida en los que estadounidenses interactúan con la IA sin saberlo.

Durante la sesión legislativa 2025, legisladores de Nevada adoptaron medidas que reflejaban un enfoque más limitado en cuanto a la IA en comparación con otros estados, los cuales han promulgado requisitos más amplios sobre interacciones con chatbots, divulgación de información sobre IA y la responsabilidad de los creadores de aplicaciones.

Poder presidencial frente a poder estatal

La medida de Trump para frenar las acciones de los estados sobre la IA recibió críticas de miembros de ambos partidos políticos y de grupos de libertades civiles y de derechos del consumidor, que temían que prohibir la regulación estatal equivaldría a un regalo para los gigantes de la IA, que tienen poca o ninguna supervisión.

Trump ha convertido la IA en una prioridad nacional y de seguridad económica, y sostuvo que permitir que los estados enturbien el terreno regulatorio de una industria que está gastando billones de dólares y que impulsa la economía es demasiado arriesgado en la carrera con China por la supremacía en IA.

Trump emitió un decreto presidencial que instaba a la secretaria de Justicia a crear un grupo de trabajo para impugnar leyes estatales que sean más que "mínimamente gravosas", y ordenó al Departamento de Comercio elaborar una lista de regulaciones problemáticas. También amenazó con restringir la financiación de un programa de despliegue de banda ancha y de otros programas de subvenciones a los estados con leyes sobre IA.

Aunque Nevada ha promulgado varias leyes relacionadas con la IA en recientes sesiones legislativas, el enfoque del estado ha sido en ámbitos como el sistema de salud, escuelas y seguridad infantil, en lugar de imponer restricciones generalizadas a los sistemas de IA.

La Casa Blanca indicó que no perseguiría leyes estatales que busquen prevenir el fraude y proteger a los consumidores y a los niños.

Mientras tanto, el gobierno de Trump difundió un "marco de política nacional" en el que instó al Congreso a anular por anticipado las leyes estatales sobre IA que no se ajusten a su visión regulatoria y a aprobar legislación para proteger a niños, derechos de propiedad intelectual y la libertad de expresión. En días recientes, un nuevo borrador de propuesta bipartidista en la Cámara de Representantes recibió críticas de Demócratas y Republicanos clave.

La Casa Blanca no ha dado indicios de que haya cumplido su amenaza de hacer valer el decreto del presidente llevando a los tribunales una ley estatal sobre IA o reteniendo dinero. En un comunicado, afirmó que el gobierno de Trump está "deseoso de trabajar con colaboradores" para promulgar su marco de políticas.

En 2025, legisladores de Nevada aprobaron varios proyectos relacionados con el uso de la IA, entre ellos el AB406, que estableció requisitos sobre el uso de la IA en la educación e impuso restricciones a cómo se presentan ciertos sistemas de IA en entornos de salud mental y conductual, y el AB325, que modificó la legislación estatal relativa al uso de la inteligencia artificial en la planificación de emergencias.

Pero se estancaron iniciativas de mayor alcance. El proyecto de ley SB199 habría creado un marco más integral para regular los sistemas de inteligencia artificial y establecer una supervisión estatal.

Regular los chatbots, especialmente para los niños

Un número creciente de estados está imponiendo restricciones sobre cómo los chatbots de IA pueden interactuar con las personas, especialmente con los niños. 

En muchos casos, los estados quieren que las empresas informen a las personas cuando están interactuando con IA en lugar de con un humano. Muchos quieren que se limite la forma en que los chatbots interactúan con menores, que los padres tengan control sobre el acceso de sus hijos y que los datos proporcionados a los chatbots se mantengan privados.

Algunos estados gobernados por Republicanos se han contenido

En Florida, la Cámara estatal se negó a impulsar lo que el Gobernador Republicano Ron DeSantis describió su legislación de "Carta de Derechos" de la IA. Incluía disposiciones para dar a los padres control sobre el acceso de sus hijos a chatbots de compañía y para exigir que las empresas que usan chatbots informen a los consumidores cuando están interactuando con IA en lugar de con un humano.

El Presidente de la Cámara de Representantes de Florida, Daniel Perez, afirmó que Trump había dejado claro que el gobierno federal debería estar a cargo de la regulación de la IA. DeSantis criticó esa idea, al señalar que el gobierno federal no está actuando.

En Utah, el avance se estancó en una legislación modelada a partir de leyes de Nueva York y California después de que la Casa Blanca enviara a los legisladores allí un documento de una sola frase para advertir que se oponía "categóricamente" al proyecto de ley.

Esta noticia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.