Republicano de Nevada que negoció proyecto que financia a ICE dice que la operación necesita un ‘cambio de estrategia’

Esta nota fue traducida al español y editada a partir de una versión en inglés.
Después de que agentes federales de inmigración dispararon y mataron al enfermero Alex Pretti en Minneapolis el sábado, el Congresista Republicano por Nevada, Mark Amodei, quien encabezó las negociaciones en la Cámara de Representantes para la financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), se unió a otros Republicanos para expresar su preocupación por la operación de seguridad fronteriza de la administración Trump.
“No es un asunto sencillo”, dijo Amodei el lunes a The Nevada Independent. “No es que vaya a salir nada bueno de esto, pero espero hechos concretos en lugar de: ‘Lo vi y era legítimo’, o ‘Lo vi y era una mierda’. Se necesita un cambio de estrategia en toda la operación. Porque, independientemente de la postura que se tenga en cuanto a la aplicación de las leyes de inmigración, ahorita no estamos en un buen momento”.
Amodei preside el subcomité de asignaciones presupuestarias de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, el cual es responsable de la financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS). El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) depende de ese departamento, lo que convierte a Amodei en uno de los Republicanos clave con capacidad para supervisar la agencia.
Anteriormente, Amodei trabajó para limitar la capacidad de DHS de reasignar fondos. Este jueves la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de asignaciones presupuestarias del DHS por 220 votos a favor y 207 en contra, con siete Demócratas a favor.
El congresista dijo que no había visto el video del tiroteo, pero que su equipo le había informado al respecto. Aunque no llegó tan lejos como los Demócratas de Nevada, como la Senadora Jacky Rosen, la Congresista Dina Titus, el Congresista Steven Horsford, y la Congresista Susie Lee, que apoyaron el juicio político contra la Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, no parecía complacido con la secretaria.
“Hay gente que está harta de Kristi Noem”, dijo Amodei. “Para una administración que ha tenido mucho éxito en la frontera y en temas de inmigración en general, en mi opinión, esto ha puesto en entredicho todos esos logros, y sea justo o no, así es la política, y la percepción es la realidad. Y ahorita, la percepción no es precisamente excepcional”.
El legislador calificó la reacción del DHS ante el tiroteo como una "defensa instintiva". En particular, Amodei dijo que no estaba de acuerdo con la declaración de Noem de que Pretti había cometido "terrorismo doméstico".
“Ella no se hizo ningún favor a sí misma al referirse a este hombre como terrorista doméstico”, dijo el congresista.
Transparencia y cambio cultural
En cuanto al “cambio de estrategia”, Amodei dijo que el DHS no debería salir de Minnesota, ya que eso sentaría un mal precedente para la aplicación de las leyes de inmigración en todo el país. Sin embargo, sí desea mayor transparencia para asegurarse de que el gobierno se esté enfocando en la detención de los criminales más peligrosos y de personas cuyas solicitudes de asilo han sido negadas.
Amodei dijo que él y el principal Demócrata del subcomité han solicitado una reunión con el DHS para obtener respuestas. Espera que la junta se lleve a cabo poco después de que la Cámara de Representantes regrese a Washington el próximo martes.
Amodei agregó que sabe que los agentes en Minneapolis tienen un trabajo difícil, especialmente porque se enfrentan a mucha resistencia local, pero que la manera en la que se comportan debe cambiar.
Amodei responde a la oposición Demócrata para financiar al DHS
Tras el asesinato de Pretti, la Senadora Demócrata por Nevada, Catherine Cortez Masto, y Rosen, dijeron que no apoyarían el paquete de financiación del DHS que Amodei había ayudado a negociar. El congresista comentó que no había hablado con ellas sobre las asignaciones presupuestarias para dicho departamento.
Las senadoras Demócratas esperan separar el presupuesto del DHS y votar por separado sobre otros cinco proyectos de financiación aprobados por la Cámara de Representantes esta semana, medida que requeriría el apoyo unánime de los senadores Republicanos. Si el Senado no aprueba las iniciativas antes del viernes, habrá un cierre parcial del gobierno.
Cuando se le preguntó si el tiroteo había cambiado su opinión sobre la financiación del DHS, Amodei enfatizó que esa agencia no solo incluye al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
“Si quieren hablar sobre ICE, lo que necesita cambiar, el cambio estratégico y todo lo demás, está bien”, dijo. “Pero decir: ‘Vamos a llevarnos a todo el Servicio Secreto, a los especialistas en ciberguerra’, es como decir: ‘me enteré de que uno de tus familiares luchó en el bando equivocado durante la Guerra Civil, así que voy a bombardear tu casa’”.
“No hay ninguna conexión entre esas divisiones del DHS y el descontento con todo lo que está pasando en Minneapolis”, añadió. “¿Creo que se debería retirar el presupuesto del DHS? Absolutamente no”.
Amodei no apoya el retiro de fondos para ICE y no dijo directamente si coincidía con los Demócratas en que los fondos para ICE se deberían separar de otras partidas presupuestarias. Incluso si el proyecto de asignaciones del DHS no se aprueba esta semana, ICE contará con respaldo financiero gracias a la Ley de Presupuesto Integral que el Partido Republicano aprobó el verano pasado.
*****
Esta noticia fue traducida del inglés por una editora de The Nevada Independent en Español con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
