Este reporte fue editado para brevedad a partir de su versión original en inglés.

Activistas tenían varias ideas acerca de qué preguntas se deberían poner a consideración de los votantes este año, aunque solo dos lograron incluirse en la boleta electoral. Aquí informamos qué abordan, quién las respalda, y cuáles se quedaron fuera. 

En la boleta estatal:

Enmiendas constitucionales

Identificación de votante  

Descripción: Esta pregunta de la boleta enmendaría la Constitución de Nevada para requerir que los votantes presenten una identificación con foto emitida por el gobierno cuando acudan a las urnas en persona, o que verifiquen su identidad usando los últimos cuatro dígitos de su licencia de conducir o número de Seguro Social cuando voten por correo.

Qué implica votar a favor o en contra: Un voto por "sí" agregaría a la Constitución estatal esos requisitos de identificación. Un voto por "no" mantendría la ley actual de Nevada, que no exige identificación para votar y se basa principalmente en comparar la firma del votante en la boleta con la que está archivada.

Apoyo y oposición: Repair the Vote, el comité que encabeza el Expresidente del Partido Republicano del Condado Clark, David Gibbs, originalmente reunió los requisitos para incluir la propuesta en la boleta; la Nevada Voter ID Coalition, vinculada al Comité de Acción Política Better Nevada PAC del Gobernador Republicano Joe Lombardo, también la respalda. 

Los defensores de la propuesta la presentan como una medida de seguridad electoral de sentido común que podría ayudar a restaurar la confianza pública en el proceso de votación.

La oposición proviene de Nevada Voter Freedom Alliance, integrada por el grupo progresista Battle Born Progress, y Silver State Voices, una coalición no partidista de participación cívica.

En los argumentos de la boleta de muestra del 2024, los opositores citaron datos que indican que casi el 21 por ciento de los estadounidenses en edad de votar no tienen una licencia de conducir válida con su nombre y dirección actuales — lo que equivaldría a más de medio millón de personas en Nevada. También señalan a votantes rurales y de comunidades tribales que tendrían que viajar largas distancias a una oficina del Departamento de Vehículos Motorizados (DMV) para obtener una identificación válida.

Estatus: Consiguió aparecer en la boleta 2026 como la Pregunta 7 después de que los votantes la aprobaron en 2024 con un 73.2 por ciento de apoyo. Como propuesta para enmendar la Constitución de Nevada, se debe aprobar en dos elecciones generales consecutivas, por lo que este año se vuelve a incluir en la boleta de noviembre para una segunda y última votación.

Posición financiera: La recaudación ha sido mínima en ambos lados en lo que va del 2026. Repair the Vote apenas reunió $3,000 dólares en la primera mitad del año; Nevada Voter ID Coalition y el grupo opositor Nevada Voter Freedom Alliance reportaron cero contribuciones y cada uno solo gastó unos pocos miles de dólares en consultoría.

Eso representa una caída notable en comparación con 2024, cuando ambos comités recaudaron mucho más. El próximo periodo para presentar un reporte financiero vence el 15 de octubre. 

Derechos relacionados con el aborto

Descripción: Esta pregunta en la boleta incorporaría directamente en la Constitución de Nevada la ley vigente sobre el aborto — que permite el procedimiento hasta las 24 semanas de embarazo — protegiéndola de futuros retos legislativos o judiciales. 

Qué implica votar a favor o en contra: Un voto por "sí" incorporaría en la Constitución el estándar actual de 24 semanas. Un voto por "no" dejaría los derechos al aborto tal y como están en el estatuto vigente.  

Apoyo y oposición: Nevadans for Reproductive Freedom es el principal comité que respalda esta propuesta de enmienda a la Constitución estatal. La iniciativa también tiene el apoyo de la Senadora Demócrata por Nevada, Jacky Rosen, el Partido Demócrata de Nevada y defensores de los derechos reproductivos, incluyendo Planned Parenthood Advocates Mar Monte, que la presentan como una necesidad urgente en medio de ataques nacionales al acceso al aborto después de que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade en 2022. 

La oposición incluye dos comités — Protect Our Girls y Students for Life Action Ballot PAC — además de los grupos nacionales Americans United for Life y Priests for Life. Protect Our Girls argumenta que la propuesta va más allá del estándar permitido bajo Roe v. Wade. 

Estatus: Reunió los requisitos para la boleta 2026 como la Pregunta 6 después de que los votantes la aprobaron en 2024 con un 64.4 por ciento de apoyo. Como propuesta de enmienda constitucional, se debe aprobar en dos elecciones generales consecutivas, por lo que vuelve a aparecer este año para una segunda y última votación. 

Posición financiera: Nevadans for Reproductive Freedom, el comité a favor de la Pregunta 6, ha recaudado más de $815,000 en 2026 y gastado casi $49,300, principalmente en servicios legales y de consultoría. 

Eso supera ampliamente a los dos comités opositores. El próximo periodo para presentar un reporte financiero vence el 15 de octubre. 

No reunieron los requisitos para aparecer en la boleta

Primarias abiertas

La propuesta para elecciones primarias abiertas no aparecerá en la boleta estatal después de que sus promotores no entregaron suficientes firmas antes del plazo de junio.

Esta pregunta en la boleta habría enmendado la Declaración de Derechos del Votante de Nevada para garantizar que los electores pudieran participar plenamente en cualquier elección financiada con fondos públicos, sin importar su afiliación partidista. 

Las primarias para cargos partidistas en Nevada actualmente son cerradas — solo pueden participar quienes están registrados como Demócratas o Republicanos. La iniciativa abriría las primarias a votantes no partidistas, que en julio representaban el bloque electoral más grande del estado, con el 39 por ciento de los votantes registrados.  

Atletas transgénero en deportes escolares  

Una iniciativa que buscaba excluir a mujeres transgénero de competir en deportes femeninos no aparecerá en la boleta electoral luego de que el Gobernador Republicano Joe Lombardo la retiró en junio citando retrasos judiciales que dejaron poco tiempo para reunir las firmas requeridas antes del plazo.

Libertad para intentar tratamientos

Una propuesta para ampliar la ley "derecho a intentar" tratamientos nuevos o que no ha aprobado la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) no se incluirá en la boleta porque no reunió las firmas necesarias.

Comisión independiente de redistribución de distritos electorales

Esta propuesta para crear dicha comisión quedó fuera de la boleta después de enfrentar una demanda y de ser descartada. Tampoco se incluirá un segundo intento porque no se reunieron las firmas necesarias. 

Equidad en la redistribución electoral  

Esta medida habría añadido un derecho a recibir un trato igual "en todos los aspectos del gobierno representativo", sin importar la afiliación partidista, incluyendo específicamente la redistribución de distritos electorales y la asignación de escaños. A diferencia de la propuesta original de una comisión independiente, esta versión no creaba un nuevo organismo ni incluía un componente específico de financiamiento.  

Mecanismo de financiamiento para preguntas en la boleta

Esta iniciativa habría revertido un fallo de la Corte Suprema de Nevada de 2022 que requiere que los patrocinadores de cualquier propuesta constitucional con impacto financiero incluyan directamente en la Constitución estatal un impuesto o aumento de impuestos para cubrir el costo.

Este reporte fue traducido del inglés por una editora de The Nevada Independent en Español con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.