The Nevada Independent

Nuestro estado. Nuestras noticias. Nuestra voz.

The Nevada Independent

Se presentan en otra jurisdicción nuevos cargos contra electores falsos de Nevada

Fiscales presentaron cargos en Carson City después de que su intento inicial se rechazó en el Condado Clark, aunque hay apelación pendiente.
Eric Neugeboren
Eric Neugeboren
Elecciones 2024En Español
SHARE

Esta nota fue traducida al español y editada a partir de una versión en inglés.

Nuevos cargos de falsificación se han presentado en la Corte de Distrito de Carson City contra los seis llamados “electores falsos” de Nevada después de que el procesamiento inicial del fiscal general de Nevada se descartó en el Condado Clark a principios de este año,  

una medida que la oficina califica de "preventiva" debido a que el plazo de limitación de los cargos expira esta semana.

Los cargos se relacionan con acusaciones de que los falsos electores Republicanos falsificaron deliberadamente documentos pretendiendo ser los verdaderos electores del estado el 14 de diciembre de 2020. 

Ese día, hicieron una ceremonia simbólica afuera de la Legislatura para "emitir" sus votos electorales para el entonces Presidente Donald Trump, el mismo día en que se emitieron los votos electorales verdaderos del estado para Joe Biden.

El plazo de limitación de los cargos por falsificación en Nevada es de cuatro años, por lo que se debían presentar antes del sábado 14 de diciembre de 2024. 

Los nuevos cargos se presentan a casi un mes de que Trump tome juramento para un segundo mandato como presidente. Trump no puede indultar a nadie implicado en el caso porque los cargos son a nivel estatal y no federal.

En una declaración en la que se anunciaron los cargos el jueves, el Fiscal General Demócrata Aaron Ford se refirió a la presentación de cargos como “una medida preventiva para garantizar que el plazo de limitación de este cargo no caduque”.

“Mi oficina sigue creyendo que el Condado Clark es un lugar apropiado para este caso y vamos a seguir buscando una decisión de la Corte Suprema de Nevada para regresar al Tribunal del Octavo Distrito Judicial”, se indicó en la declaración. “Si bien no estamos de acuerdo con la decisión de que el caso no es un lugar apropiado y seguiremos buscando revocarla, estamos preservando nuestros derechos legales para garantizar que estos electores falsos no escapen a la justicia”.

Los seis acusados ​​— el Presidente del Partido Republicano de Nevada, Michael McDonald; el miembro del Comité Nacional Republicano, Jim DeGraffenreid; el Presidente del Partido Republicano del Condado Clark, Jesse Law; el Vicepresidente del partido estatal, Jim Hindle; Shawn Meehan y Eileen Rice — fueron imputados en diciembre pasado por dos cargos cada uno por su papel en la presentación de documentos electorales falsos a las autoridades electorales federales y estatales que pretendían emitir los seis votos electorales de Nevada para Trump. 

El presidente Republicano y sus aliados hicieron reiteradas afirmaciones sin fundamento acerca de fraude electoral masivo en las elecciones de 2020.

Los cargos abarcan penalidades de entre cuatro y cinco años de prisión y un mínimo de un año de prisión. El cargo de falsificación por sí solo es un delito grave, que conlleva una pena de entre uno y cuatro años de prisión.

Richard Wright, el abogado que representa a McDonald, dijo en un comunicado que “la nueva presentación de los cargos que se descartaron parece una maniobra política del Fiscal General, quien anunció [el jueves] sus planes de presentarse como candidato a gobernador” y agregó que abordaría las cuestiones en la corte.

El plazo límite para “ofrecer un instrumento falso para la presentación de documentos” es de tres años, por lo que los fiscales estatales no pudieron volver a presentar ese cargo en Carson City.

El caso que se descartó en el Condado Clark tiene pendiente una apelación en la Corte Suprema de Nevada, donde una victoria de los fiscales estatales resultaría en que los cargos en Carson City se descartaran porque un acusado no puede enfrentar cargos duplicados por el mismo delito. 

No está claro cuándo el tribunal superior se pronunciará acerca de la apelación, pero el intento del estado de acelerar el fallo fracasó a principios de este año.

La jueza del Tribunal de Distrito del Condado Clark, Mary Kay Holthus, señaló que Carson City sería un lugar más apropiado para presentar los cargos porque allí se llevó a cabo la ceremonia ilegítima de firma. 

Los abogados de los electores falsos habían argumentado en el caso del Condado Clark que los cargos se deberían haber presentado en Carson City o en el Condado Douglas, que es desde donde originalmente se enviaron los documentos de los electores falsos.

“En mi opinión, estamos hablando de un delito que se cometió en otra jurisdicción”, dijo Holthus en una audiencia en junio. “Es muy apropiado que ocurra en el norte y que no sea aquí”.

SHARE
7455 Arroyo Crossing Pkwy Suite 220 Las Vegas, NV 89113
© 2024 THE NEVADA INDEPENDENT
Privacy PolicyRSSContactNewslettersSupport our Work
The Nevada Independent is a project of: Nevada News Bureau, Inc. | Federal Tax ID 27-3192716