Estas son las posturas de las candidatas al 1.er Distrito Congresional de Nevada en temas clave
Esta nota fue traducida al español y editada a partir de una versión en inglés.
Este reporte fue editado para brevedad a partir de su versión original en inglés.
En el 1.er Distrito Congresional de Nevada, que abarca el centro de Las Vegas, la franja hotelera o Strip, Henderson y Boulder City, la Congresista Demócrata por Nevada, Dina Titus, se enfrentará este noviembre a la Senadora estatal Republicana, Carrie Buck.
Titus ha ocupado ese cargo por más de una década y cuenta con una posición favorable para ganar la reelección en un año en el que muchos anticipan una ola Demócrata. Pero los Republicanos a nivel nacional están entusiasmados con su candidata, una de las pocas en el país que ha logrado recaudar más fondos que un titular Demócrata.
The Nevada Independent pidió a las candidatas que compartieran sus posturas acerca de temas clave que han dominado los debates de política nacional — incluyendo el Acta SAVE America, la aplicación de leyes migratorias, aranceles, y política exterior, entre otros.
A ambas se les dio la opción de participar en una entrevista con The Nevada Independent o llenar un formulario calificando su nivel de acuerdo con cada afirmación del 1 (Sí) al 5 (No). The Nevada Independent define el 2 como "Mayormente sí", el 3 como "Neutral" y el 4 como "Mayormente no".
1. El Congreso debería aprobar el Acta SAVE America.
Titus: No. Ella escribió que se opone al acta porque "privaría del derecho al voto a millones de estadounidenses mediante requisitos complicados de registro e identificación de votantes, además de imponer restricciones al acceso al voto por correo".
Buck: Sí. "Nuestras elecciones deben ser seguras y los votantes deben tener confianza en los resultados", escribió. "Requerir prueba de ciudadanía para registrarse para votar es una medida de sentido común que ayuda a proteger la integridad electoral".
2. Todos los inmigrantes indocumentados deben ser deportados.
Titus: No. "Los esfuerzos de aplicación de las leyes de inmigración se deben enfocar en personas que hayan cometido delitos violentos y representen una amenaza para nuestra sociedad", dijo Titus.
Buck: Mayormente no. "Necesitamos asegurar la frontera y hacer cumplir nuestras leyes de inmigración, con las deportaciones enfocadas en criminales violentos que están en el país ilegalmente", dijo Buck.
3. Los aranceles del Presidente Trump han perjudicado a Nevada.
Titus: Sí. "Los aranceles del Presidente Trump han aumentado el costo de vida en el sur de Nevada y han causado una caída en nuestra economía turística, resultando en pérdida de empleos y menos ingresos para financiar servicios públicos esenciales", escribió Titus. "También han perjudicado a los pequeños negocios".
Buck: En medio. Ella se refirió a los aranceles como "una herramienta útil para proteger empleos estadounidenses y enfrentar prácticas comerciales injustas, especialmente de países como China". Pero agregó que "se deben aplicar de manera enfocada y estratégica, y no convertirse en políticas permanentes que aumenten los costos para las familias y pequeños negocios de Nevada".
4. La guerra actual de los EE.UU. en Irán justifica los costos.
Titus: No. Ella escribió que la guerra "no tiene un propósito definido ni se le ve un final". Ella culpó al conflicto por elevar los precios de la gasolina y "agotar nuestros recursos militares, lo que nos hace más vulnerables frente a nuestros enemigos".
Buck: En medio. "No podemos permitir que Irán obtenga un arma nuclear y debemos proteger a las tropas estadounidenses y a nuestros aliados", escribió Buck. "Cualquier campaña militar sostenida o ampliada más allá de operaciones defensivas limitadas o ataques específicos debe tener objetivos claros, una estrategia definida, aprobación del Congreso y servir a los intereses de seguridad nacional de los EE.UU."
5. EE.UU. debería reducir su apoyo a Israel.
Titus: No. "Israel es y siempre ha sido un aliado importante en Medio Oriente", dijo Titus. "A pesar de su liderazgo actual, Israel sigue siendo una democracia que defiende nuestros intereses y valores en el Medio Oriente".
Buck: No. Buck calificó a Israel como "uno de los aliados más fuertes de los EE.UU. Ella escribió: "No apoyo reducir nuestro compromiso con su seguridad. EE.UU. debe seguir respaldando a Israel mientras asegura que nuestra asistencia promueva los intereses de seguridad nacional de EE.UU. y promueva la estabilidad en la región".
Una editora de The Nevada Independent en Español tradujo esta noticia con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Lea también:
¿Cuáles son las posturas de los candidatos para representar al 3.er Distrito Congresional de Nevada?
¿Cuáles son las posturas de los candidatos para representar al 4.o Distrito Congresional de Nevada?
Desde aborto hasta impuestos: Posturas de los candidatos a la gubernatura de Nevada 2026
Posturas de los candidatos a la secretaría del Estado de Nevada en temas clave
¿Cuáles son las posturas de los candidatos a la vicegubernatura de Nevada en temas clave?
Support Independent Elections Coverage and Journalism in Nevada
You’ve enjoyed unlimited access to our reporting because we’re committed to providing independent, accessible journalism for all Nevadans.
But sustaining this work — informing communities, holding leaders accountable, and strengthening civic life — depends on readers like you.
Nevada needs strong, independent journalism. Will you join us?
A gift of any amount helps keep our reporting free and accessible to everyone across our state and funds our elections coverage.
Choose an amount or learn more about membership