The Nevada Independent

Your state. Your news. Your voice.

The Nevada Independent

Congresista Titus busca solución a cambio en deducción en apuestas incluido en megaproyecto de Trump

Apostadores y observadores de la industria del juego dijeron que el "gran y hermoso proyecto de ley" del Presidente Trump no era tan bonito.
Howard Stutz
Howard Stutz
En EspañolJuegos y Apuestas
SHARE
Contestants compete in the World Series of Poker at Paris Las Vegas.

Este artículo es parte del boletín semanal en inglés Indy Gaming.    

Apostadores y observadores de la industria del juego y las apuestas dijeron que el llamado "gran y hermoso proyecto de ley" del Presidente Donald Trump no era muy bonito.

Una enmienda que incluyó en esa legislación presupuestaria de más de 1,000 páginas el Presidente Republicano del Comité de Finanzas del Senado Mike Crapo, cambió el código tributario, limitando la cantidad que los apostadores pueden deducir de sus ganancias del 100 por ciento al 90 por ciento de sus pérdidas.

Por ejemplo, alguien podría ganar $100,000 dólares en una visita a un casino en Las Vegas, pero durante el año, acumular $100,000 en pérdidas por las apuestas que puede deducir de sus impuestos. Con la nueva ley, esa persona tendría que pagar impuestos sobre $10,000 en ingresos por juego debido al cambio en el proyecto de Trump.  

No pasó mucho tiempo para que observadores del sector expresaran su indignación por el cambio, que entraría en vigor en 2026.

El consultor de apuestas Steve Ruddock dijo que el proyecto “causó un impacto en el mundo del juego con una enmienda polémica que podría afectar significativamente a apostadores profesionales y a algunos recreativos”.

Gary Kondler, quien vive en Las Vegas y que prepara impuestos para apostadores deportivos y jugadores de póquer de tiempo completo de todo el país, le expresó a The Washington Post acerca del “caos absoluto” que significa atender las llamadas de pánico de los clientes.

John DeCree, analista de juegos de CBRE Equity Research, escribió en una nota de investigación que el cambio en las deducciones podría provocar que algunos apostadores de gran volumen, como los jugadores de póquer y los deportivos, alcancen el punto de equilibrio o pierdan dinero en un año determinado.

"Si bien ese cliente no es particularmente rentable para la industria debido a los márgenes de ganancia relativamente bajos, los jugadores recreativos también podrían enfrentar mayores obligaciones fiscales y menos volúmenes de apuestas", escribió DeCree.

El lunes, la Congresista Demócrata por Nevada Dina Titus presentó el Acta de Contabilidad Justa para Ingresos Obtenidos de Impuestos sobre Ganancias de Apuestas (FAIR BET) que restablecería la deducción del 100 por ciento.

Titus consiguió dos co-patrocinadores, el Congresista Demócrata por California Ro Khanna, y el Congresista Republicano por Texas Troy E. Nehls. Eso dio a la legislación un apoyo bipartidista y de legisladores de dos estados donde no hay apuestas deportivas legalizadas.

Khanna publicó en redes sociales que “los Republicanos acaban de aprobar una ley para frenar los deportes y las apuestas en los Estados Unidos”.

Titus, quien preside el Caucus Congresional de Juegos y Apuestas, espera que su co-presidente, el Congresista Republicano por Pensilvania Guy Reschenthaler, también firme el proyecto de ley.

Una portavoz de Mark Amodei, el único congresista Republicano por Nevada, señaló que él también se iba a unir como co-patrocinador.

Titus declaró a The Nevada Independent el martes: "No sabíamos acerca del cambio hasta que recibimos el proyecto de ley. Revisamos cada iniciativa buscando la palabra apuestas porque siempre somos un objetivo". 

Ella agregó que el liderazgo de la Cámara de Representantes no iba a aceptar ninguna enmienda a la iniciativa de presupuesto para no retrasar la ceremonia de la firma que Trump tenía prevista para el 4 de julio.

Titus también pensó que los $1.1 billones en impuestos que los Republicanos dijeron el cambio iba a generar en las deducciones eran elevados.

Líderes tribales del juego y las apuestas también se opusieron al cambio fiscal.  Víctor Rocha, un líder de la Tribu Pechanga del sur de California, dijo que la medida iba a causar “dolor” en todos los mercados de apuestas.

En un comunicado, la Asociación Estadounidense del Juego y las Apuestas (AGA) ofreció su apoyo al Acta FAIR BET “para restablecer el estable tratamiento fiscal que se da a las pérdidas por apuestas”.

Dicha entidad agregó que, recientemente, el sector del juego logró una pequeña victoria. El límite de declaración de impuestos sobre los grandes premios de las máquinas tragamonedas se incrementó de $1,200 a $2,000 bajo la ley de Trump.

Sin embargo, desde 2015 Titus ha estado abogando para aumentar el límite de declaración a $5,000. En 2024 el Consejo Asesor del Servicio de Impuestos Internos o IRS, indicó que la cifra se debería elevar a $5,800.

En una carta dirigida a líderes de las dos comisiones de presupuesto del Congreso, la AGA sugirió que 11 “políticas anticuadas de impuestos al juego” se abordaran durante las conversaciones presupuestarias, incluyendo la eliminación de un pequeño impuesto federal especial sobre las apuestas deportivas que Titus ha estado tratando de eliminar desde 2014.

El límite del impuesto sobre las máquinas tragamonedas fue el único tema que se abordó en comisiones.

SHARE
7455 Arroyo Crossing Pkwy Suite 220 Las Vegas, NV 89113
© 2025 THE NEVADA INDEPENDENT
Privacy PolicyRSSContactNewslettersSupport our Work
The Nevada Independent is a project of: Nevada News Bureau, Inc. | Federal Tax ID 27-3192716