Esta noticia fue editada para brevedad.

El principal funcionario electoral de Nevada dijo que cree que la administración del Presidente Republicano Donald Trump busca "privar de sus derechos y desalentar a los votantes", mientras el Servicio Postal de los EE. UU. avanza en la creación de un nuevo sistema para entregar boletas por correo que, según un denunciante, podría impedir que decenas de miles de boletas lleguen a los votantes antes de las elecciones de medio término de noviembre.

En marzo, Trump emitió una orden ejecutiva que buscaba establecer el control federal sobre el voto por correo; una medida que Nevada — donde casi la mitad de los votantes utilizó boletas por correo en 2024 — y más de dos docenas de estados más están intentando frenar mediante demandas judiciales. 

A principios de esta semana, una jueza federal falló a favor de los estados y suspendió temporalmente las nuevas normas para el voto por correo, pero el gobierno federal ha apelado su decisión, por lo que es probable que la Corte Suprema de los EE.UU. deba intervenir en el asunto.

El Servicio Postal ha comenzado a aplicar los cambios impulsados por Trump, pero el Secretario Demócrata del Estado de Nevada, Cisco Aguilar, dijo a The Nevada Independent que tiene poca confianza en la capacidad del gobierno federal para implementar las nuevas reglas, que requieren que los estados envíen listas de votantes elegibles para recibir boletas por correo y obligan a la agencia postal a cotejar esas listas antes de entregar cualquier boleta.

"Pedirle al gobierno federal que implemente una base de datos de esta magnitud es mucho trabajo", señaló Aguilar. "Y sabemos que el gobierno federal no hace nada bien".

Una nueva declaración de un denunciante, que difundió el martes el Senador Demócrata por Connecticut, Richard Blumenthal, sostiene que el servicio postal ha estado trabajando a contrarreloj para desarrollar un nuevo sistema informático en cuestión de meses, que se utilizará para determinar si la agencia entregará las boletas por correo que hayan emitido los funcionarios electorales de los estados.

El informe sobre las advertencias del denunciante — descrito como un funcionario federal anónimo con conocimiento directo del Servicio Postal — sostiene que la agencia "está decidida a proceder con sus planes defectuosos, sin importar el caos que generen".

El nuevo sistema de boletas por correo podría generar una fuerte inestabilidad en Nevada, uno de solo ocho estados que envían boletas por correo a todos los votantes registrados y donde el 47 por ciento de los votos se emitieron por correo en las elecciones generales de 2024.

El voto por correo es especialmente popular en muchos condados rurales de Nevada, que tienden hacia los Republicanos, aunque más Demócratas que Republicanos votaron por correo a nivel estatal en 2022 y 2024.

El informe de Blumenthal sostiene que, debido a los nuevos procedimientos, un solo error en la lectura de un lote de decenas de miles de sobres de boletas podría impedir que cualquiera de ellos llegue a los votantes.

Nevada debe empezar a mandar boletas por correo a los votantes fuera del estado a más tardar 45 días antes del Día de la Elección, es decir, el 18 de septiembre de este año.

"El hecho de que vayan a hacer esto en este plazo es preocupante, porque la precisión es clave en todo esto", dijo Aguilar. "Cuando se habla de un derecho fundamental otorgado en la Constitución, el estándar que se debe cumplir es muy alto".

Aguilar agregó que el hecho de que la administración Trump se retractara de su afirmación — hecha a principios de mes — de que había identificado a 16,000 no ciudadanos en las listas de votantes de Nevada demuestra que la agencia actuó con descuido deliberado para generar desconfianza en el sistema entre los votantes.

La Portavoz de la Casa Blanca, Lauren Bis, declaró el martes a The Associated Press que el proceso de desarrollo del sistema "no es ni complejo ni único" para el Servicio Postal, pues ya utiliza sistemas de envío masivo y códigos de barras de correo inteligente clientes de mayor escala.

Drew Galang, portavoz del Gobernador Republicano Joe Lombardo, declaró por escrito que el mandatario estatal "ha sostenido desde hace tiempo que los estados tienen autoridad sobre las elecciones, y seguirá apoyando medidas a nivel estatal que refuercen la integridad del proceso de votación de Nevada e inspiren confianza en nuestros comicios".

Galang no respondió a preguntas concretas sobre si al gobernador le preocupa la orden ejecutiva del presidente relativa al voto por correo, ni si respalda el supuesto plan del Servicio Postal de no enviar lotes completos de boletas por correo si tan solo una de ellas no supera la verificación.

Lombardo dijo en el evento IndyTalks en marzo que Nevada realiza una "labor bastante buena" en materia de integridad electoral, aunque también señaló que algunas personas aún desconfían del sistema, lo que atribuyó a políticas como el recuento de votos posterior al Día de la Elección, el voto por correo sin requisitos de identificación (la ley de Nevada requiere que la firma coincida con la del registro del votante) y la posibilidad de que personas ajenas al votante entreguen su boleta.

John Sadler, director de comunicaciones de la oficina del Fiscal General Demócrata de Nevada, Aaron Ford, escribió en un comunicado: "Estamos al tanto de la situación denunciada y tomaremos todas las medidas necesarias para garantizar que las elecciones de Nevada estén protegidas".

Orden ejecutiva enfrenta fuerte batalla judicial a medida que se acercan elecciones de medio término

La orden ejecutiva que Trump firmó en marzo pasado instruía a los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos y al comisionado de la Administración del Seguro Social a elaborar listas estatales de ciudadanía y posteriormente exigir al Servicio Postal a enviar boletas por correo solo a los votantes que figuren en esas listas. Los sobres de las boletas tendrían que cumplir con nuevas normas del Servicio Postal e incluir códigos de barras.

El portal de internet que es objeto de la queja del denunciante es para que los estados entreguen sus listas de votantes al Servicio Postal.

No está claro si el nuevo requisito del Servicio Postal — o de qué manera — podría afectar a los 383,000 votantes "inactivos" de Nevada, quienes no reciben boletas por correo automáticamente pero aún pueden votar por esa vía si actualizan su dirección antes de una elección. 

La Casa Blanca ha calificado las disposiciones sobre el voto por correo como "medidas de sentido común" necesarias para combatir el fraude, y la regla federal dice que su propósito es "facilitar — no limitar — la capacidad de los votantes para acceder al voto por correo o en ausencia".

En una entrevista, Aguilar dijo que su oficina también había comenzado a analizar cómo podría asociarse con empresas privadas — como FedEx y UPS — para entregar boletas por correo, debido a sus dudas de que el Servicio Postal sea un socio confiable en los próximos meses. 

Trump se ha opuesto desde hace tiempo a la votación por correo, aunque ha utilizado ese método en repetidas ocasiones para votar. Culpó falsamente a la votación por correo de su derrota electoral de 2020 y ha pasado años difundiendo teorías conspirativas al respecto. Un reporte de la Institución Brookings publicado en 2025 concluyó que únicamente se registran cuatro casos de fraude de voto por correo por cada 10 millones de boletas emitidas.

Desde su regreso al cargo, Trump ha dicho que los Republicanos deberían estar "tomando el control" del conteo de votos en zonas Demócratas e inició un amplio intento para investigar nuevamente las elecciones de 2020, a pesar de la enorme cantidad de evidencia de que perdió de manera justa ante el Demócrata Joe Biden.

Hasta que Trump se pronunció contra la votación por correo en 2020, el sistema era utilizado por igual entre miembros de ambos partidos. Desde entonces, se ha vuelto más común entre los votantes Demócratas. Más del 29 por ciento de todos los votantes emitieron sus boletas por correo en 2024.

Después de que Trump emitió su orden ejecutiva, Demócratas y grupos defensores de los derechos civiles presentaron una demanda y finalmente obtuvieron un fallo de la jueza Indira Talwani, del Tribunal Federal de Distrito en Boston, el cual prohibía implementar el sistema antes de las elecciones de noviembre. Pero, sin pronunciarse sobre la legalidad de la orden de Trump, la mayoría conservadora de la Corte Suprema determinó la semana pasada que la decisión era prematura y revocó el fallo de Talwani, despejando momentáneamente el camino para su implementación.

El Servicio Postal publicó en la noche del 21 de agosto una regla final que detalla la implementación de la orden.

Denunciante dice que el desarrollo del portal es apresurado y descuidado

La carta de Blumenthal y un resumen adjunto de las declaraciones del denunciante señalan que el Servicio Postal comenzó a trabajar en el portal el 15 de junio y se detuvo el 25 de junio tras la orden inicial de Talwani. Luego, el 29 de julio, el Servicio Postal reanudó el trabajo. Fue entonces cuando el gobierno apeló la orden de la jueza ante la Corte Suprema. El máximo tribunal no anuló la medida cautelar de Talwani hasta el 24 de agosto.

Talwani determinó la semana pasada que el Servicio Postal violó su orden al seguir trabajando en la norma final, pero no impuso sanciones al gobierno. El lunes, emitió un fallo en el que se negó a levantar la orden de restricción y también señaló que el Servicio Postal podía continuar trabajando en su portal, siempre que no estuviera obligando a los estados a usarlo.

Sadler, el vocero del Fiscal General Ford, señaló en un comunicado que "hay consecuencias significativas por violar una orden judicial", mencionando la posibilidad de sanciones personales para los funcionarios que lo hagan, aunque no indicó si el fiscal general consideraba que se había violado alguna orden.

Blumenthal dijo que tiene "una esperanza muy fuerte y cierta fe en que nuestro sistema de justicia anulará esta regla inconstitucional e inconcebible". Pero, añadió, si de algún modo entra en vigor para las elecciones de mitad de mandato, no aconsejaría votar por correo.

Los periodistas de The Associated Press Nicholas Riccardi y Lindsay Whitehurst contribuyeron a esta noticia.

Un editor de AP y una editora de The Nevada Independent en Español tradujeron por separado esta noticia con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.