Por Grace Oria / Telemundo Las Vegas

La Unión Americana de Libertades Civiles de Nevada (ACLU) continúa la presión legal contra el Departamento de Vehículos Motorizados de Nevada (DMV). Esta vez con una moción ante el Tribunal del Primer Distrito Judicial, en la que se solicita entregar más de 100 documentos supuestamente retenidos y el testimonio en persona de funcionarios del DMV.

Esta moción se sustenta en la demanda interpuesta en agosto del 2025 y en los recientes elementos anexados al caso, como la supuesta admisión por parte de los abogados del DMV sobre el uso de la aplicación de mensajería cifrada privada Signal para realizar trámites oficiales, incluyendo la comunicación con ICE.

En la moción se reitera que el DMV supuestamente violó la Ley de Registros Públicos de Nevada al negarse a entregar decenas de documentos sin ninguna justificación alguna.

"En un documento judicial presentado el 3 de marzo, el DMV reveló que había retenido ilegalmente 110 documentos. De ellos, la agencia entregó solo siete, negándose a identificar los 103 restantes o a responder a la solicitud de la organización de una explicación legal", se lee en un comunicado de la ACLU.

La solicitud del testimonio de los empleados del DMV se argumenta en la existencia de declaraciones supuestamente contradictorias e inexactas realizadas en documentos judiciales y procedimientos anteriores con respecto a sus prácticas de mantenimiento de registros, incluido el uso de la plataforma de mensajería cifrada Signal.

Uso de Signal

En un expediente judicial complementario, con fecha del 13 de febrero, se lee que el DMV ha utilizado la aplicación de mensajería cifrada privada Signal para realizar trámites oficiales, incluyendo la comunicación con ICE.

"Los documentos más recientes del DMV demuestran que la agencia, de hecho, ha utilizado Signal para comunicarse anteriormente y que también ha utilizado la aplicación para comunicarse con ICE. No me queda claro cómo el DMV puede simplemente retractarse de sus declaraciones erróneas sobre no usar Signal para comunicarse tan solo hace dos semanas", dijo al respecto Athar Haseebullah, director de la ACLU Nevada en respuesta al documento complementario.

El documento judicial indica que en 2025 se consultó sobre el tema a Tim Ralston, quien administra los teléfonos e internet del DMV, y a J.D. Decker del Departamento de Educación de California (CED). La respuesta de ambos fue: "El DMV no usa Signal".

Sin embargo, en una nueva consulta realizada en febrero de 2026 la respuesta fue afirmativa, información que fue transmitida a los abogados litigantes.

"Posteriormente, el 9 de febrero de 2026, J.D. Decker se comunicó con nuestro equipo y proporcionó nueva información sobre la forma en que su equipo usa Signal como parte de sus interacciones con el DMV".

En el punto B del documento, titulado "Uso histórico de Signal por parte del CED en las operaciones del Grupo de Trabajo" se descarta que el CED y ICE hayan tenido comunicación con fines de control migratorio.

"Que yo sepa, el CED no se ha comunicado con el ICE mediante la aplicación Signal fuera de nuestra participación en el Grupo de Trabajo contra Delitos Violentos del Sur de Nevada del Servicio Marítimo de los Estados Unidos (USMS), ni ha participado ni se ha comunicado con el ICE, ni en relación con la participación en el grupo de trabajo ni de ninguna otra manera, con fines de control migratorio", se lee en el texto legal.

De igual forma en el documento se hace hincapié en que todas las conversaciones a través de Signal han sido en el campo y están directamente relacionadas con la investigación criminal en curso de fugitivos violentos o con las investigaciones del CED.

DMV responde

Sobre el tema el DMV emitió este miércoles 25 de marzo un comentario similar al del miércoles 25 de febrero: "En este momento, el DMV de Nevada no está en condiciones de hacer comentarios debido a un litigio en curso. Proporcionaremos información y comentarios si y cuando sea apropiado hacerlo".

Seis meses de peticiones

La demanda interpuesta en 2025 se sustenta con peticiones dirigidas al DMV Nevada por un período de seis meses.

Los abogados de la ACLU argumentaron que sus peticiones fueron ignoradas hasta que se envió una carta de demanda formal a través de la Oficina del Procurador General. En este sentido alegaron que esta situación viola la ley de registros públicos de Nevada.

Haseebullah reiteró la petición al DMV de entregar los registros públicos sobre las comunicaciones con ICE, para garantizar más transparencia.

"Deben entregar los registros al público y aclarar todo lo que han ocultado durante un año, ya que han intentado retrasar este proceso. Este es su gobierno en acción", agregó Haseebullah.

Esta nota fue publicada por Telemundo Las Vegasy compartida en The Nevada Independent en Español como parte de un acuerdo de colaboración informativa.