Esta nota fue traducida al español y editada para mayor claridad a partir de unaversión en inglés publicada en The Nevada Independent.

Ha llegado el momento decisivo para la Legislatura, con trabajos constantes este domingo para resolver compromisos y aprobar decenas de proyectos de ley a menos del día y medio que falta para que termine la sesión actual.

Se ha prestado mucha atención a las negociaciones sobre el esperado proyecto de ley AB495, que implementaría un nuevo impuesto especial a las compañías mineras de Nevada y varios otros cambios en la educación y la atención médica. La primera audiencia se lleva a cabo este domingo por la noche.

Pero muchas otras medidas de alto perfil finalmente se están acercando a la línea de meta. Este es un resumen de lo más reciente que se está abordando en la sesión legislativa en Carson City:

Asamblea aprueba propuesta "Derecho al retorno"; regresa al Senado para votación final

La Asamblea dio una rápida aprobación a este proyecto de ley, que garantizaría a trabajadores de casinos, hospitalidad, estadios y la industria de viajes en Nevada que fueron despedidos durante la pandemia, el derecho a regresar a sus empleos anteriores.

Los 26 miembros de la Asamblea Demócrata superaron en votos a 16 Republicanos para enviar el proyecto SB386 al Senado para la aprobación final de una enmienda. El Senado votó el miércoles pasado para aprobar la legislación.

Este viernes por la noche los legisladores adoptaron un cambio que exonera a pequeños negocios — los que empleaban a 30 o menos trabajadores antes de la pandemia — de verse afectados por el proyecto “Derecho a Regresar”. La enmienda probablemente exime a pequeños restaurantes y vendedores que operan en casinos de tener que cumplir con los requisitos de contratación en el proyecto de ley.

La Asambleísta Republicana Heidi Kasama instó a los legisladores a votar en contra de la iniciativa, diciendo que su aprobación perjudicaría a los pequeños negocios y que 30 "parecía un número absurdo".

Sin embargo, la Asambleísta Demócrata Maggie Carlton dijo que el SB386 “protege a las personas que construyeron este estado. Son el motor económico de Las Vegas”.

Carlton agregó que el cierre de 78 días de la industria del juego y apuestas como un esfuerzo para frenar la propagación de la pandemia hace un año en marzo, “se hizo por las razones correctas. Esto también es lo correcto. Esto protege a todos".

La Asociación de Resorts de Nevada acordó adoptar una posición neutral a cambio de esas concesiones, aunque no todos los operadores de casinos están de acuerdo con la propuesta de legislación.

La SB386 permitiría a los trabajadores de los sectores del juego y los viajes el derecho a regresar a sus empleos, cubriendo a los que fueron despedidos después del 12 de marzo de 2020 y que estuvieron empleados durante al menos seis meses en el año anterior a la primera declaración de emergencia COVID-19 del Gobernador de Nevada Steve Sisolak.

— Howard Stutz

No avanza proyecto que permitiría la muerte asistida para pacientes terminales

Un proyecto de ley profundamente divisivo que habría permitido a pacientes con enfermedades terminales autoadministrarse medicamentos para terminar con la vida, ya no avanzó en la Legislatura.

El patrocinador del proyecto, el Asambleísta Demócrata Edgar Flores, dijo este domingo a The Nevada Independent que no había acuerdo acerca de AB351 y que la medida no recibiría más audiencias ni una votación en el pleno.

“He perdido toda esperanza”, dijo Flores. "La posición del liderazgo es justa, no creemos que los votos estén ahí".

Una legislación similar dividió a Republicanos y Demócratas en 2017, cuando fue aprobada por 11-10 en el Senado. Los Demócratas apoyaron la iniciativa en gran medida, pero el proyecto de ley nunca llegó a una votación final después de que no avanzó en un comité de la Asamblea.

Una medida de 2019 patrocinada por el entonces Senador Demócrata David Parks tampoco recibió una votación en el pleno después de pasar por su primer comité.

Flores atribuyó el fin del proyecto a dilemas éticos y dudas para aprobar una legislación tan polémica, pero espera continuar el diálogo en futuras sesiones.

A principios de abril, Nuevo México se convirtió en el estado más reciente en brindar una vía legal para los médicos que ayudan a morir, dijo Flores, y señaló que las opiniones están cambiando.

“Existe una tendencia obvia en la que los estados están reconociendo que hay quienes lo necesitan y deberían tener derecho a solicitarlo si lo desean”, dijo Flores. "Así que creo que regresaremos en dos años y haremos todo esto de nuevo".

— Tabitha Mueller