La Congresista Demócrata por Nevada Susie Lee reiteró que no apoya la eliminación del Servicio de Inmigración y Ciudadanía (ICE) aunque reconoció que dicha autoridad migratoria no siempre se apega a los más altos estándares de rendición de cuentas.

En una entrevista en inglés con The Nevada Independent En Español realizada este viernes 7 de septiembre, Lee dijo que cree que ICE está operando bajo un sistema de inmigración fracturado que exige una reforma integral y bipartidista. 

También habló acerca de su viaje reciente a la frontera Estados Unidos-México, y de lo que cree pudo haber sido un “maquillaje” de la situación antes de que llegara una delegación bipartidista del Congreso.

En esta primera de dos entregas, Lee, quien actualmente se encuentra en su primer periodo como congresista y quien busca la reelección en un distrito del Sur de Nevada considerado “columpio” o que podría marcar la diferencia. 

La entrevista fue editada ligeramente por su extensión y para efectos de claridad.

Pregunta (P): ¿Qué viene a su mente cuando escucha el término “la comunidad latina”?

Respuesta (R): Cuando pienso en la comunidad latina de Las Vegas y el Sur de Nevada, para mí es una parte tan importante de nuestra comunidad y es la vitalidad de nuestra economía ... pienso en comerciantes en pequeño, en los padres de familia y lo más importante es que pienso en la educación y cuánto más podemos estar haciendo en el frente de la educación para asegurarnos de guiar a tantos jóvenes estudiantes por el camino correcto para que contribuyan a nuestra sociedad.

P: Hay cambios constantes en las leyes y los programas de inmigración, incluyendo la regla de carga pública. ¿Ha tenido evidencia de que los cambios a esa regla estén desanimando a que las personas busquen ayuda aquí en el estado?

R: Sí, la gente tiene miedo a acceder a los beneficios, a SNAP [Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria, conocido popularmente como estampillas de comida] de acceder, usted sabe, a la salud. Me refiero a que tienen miedo de acceder a esos servicios. Así que está teniendo un impacto en los estudiantes, en los niños. Estoy muy preocupada por eso.

P: También platicamos acerca de su visita a la frontera de McAllen, Texas, con un grupo bipartidista de miembros del Congreso ¿Qué vio usted allí?

R: No sé si fue un resultado porque acabábamos de aprobar el paquete suplementario ... Creo que se maquillaron un poco las instalaciones para nuestra comitiva ... En el primer centro de detención al que fuimos, habían trasladado a 400 personas la noche anterior ... Así que cuando fuimos no había mucha gente en las instalaciones. 

Luego fuimos a ... una escuela que alberga a niños indocumentados, menores de edad, que han estado allí, algunos de ellos hasta nueve meses seguidos ... sus edades son entre 13 y 15 años. Y, usted sabe, es difícil ver eso. Es difícil ver que los cambios en esta política migratoria; realmente están teniendo un impacto. Es como una experiencia traumática para estos niños que va a cambiar el rumbo de su vida para siempre.

Y luego fuimos a otro centro ... y había una celda donde había varones. Sólo podían estar de pie en ese cuarto y fue muy difícil ver esas condiciones ... Fuimos al río donde ocurren los cruces. Fue en la zona donde la madre y sus dos hijos murieron entre los arbustos ... Este es un sistema que está completamente rebasado ... 

Después de que vimos todo, nos reunimos como grupo. Y el consenso fue que este es nuestro problema y esto es culpa del Congreso y necesitamos tener una respuesta y nos tenemos que unir.

P: ¿Usted cree que se debe asegurar la frontera? ¿Usted estuvo de acuerdo con el plan del Presidente Trump para revocar fondos provenientes de FEMA [Agencia Federal para el Manejo de Emergencias] y proyectos militares de construcción en el extranjero, y que los EE.UU. debe financiar el muro?

R: Creo que cualquier país debe asegurar su frontera y debe tener una política acerca de quién quieren venir al país y cuál es su camino a la ciudadanía ... ¿Que si creo en que deberíamos gastar en un muro que fue una promesa de campaña que una y otra vez, expertos en las fronteras dicen que no tendrá ningún impacto o tendrá muy poco impacto? Lo más importante es que esta es una administración que una y otra vez le ha dado la vuelta al Congreso para hacer algo que no se debe hacer. Así que sin duda no estoy de acuerdo en que tomar dinero de nuestro ejército y reducir nuestra seguridad nacional para construir un muro mal planteado es la política correcta, para nada.

P: En vista de los constantes cambios a las leyes de inmigración, las amenazas de deportación, la situación en la frontera que usted vio de primera mano; la comunidad inmigrante, por supuesto, está preocupada ¿Cuáles son algunos ejemplos específicos de cómo ha podido ayudar a la comunidad en medio de estos cambios?

R: Hemos hecho trabajo de alcance desde mi oficina asegurándonos que la gente entienda cuáles son sus derechos y ayudarles si tienen preguntas. Hacemos mucho trabajo de casos de inmigración, asegurándonos de conectar a las personas con los recursos que necesitan y que comprendan lo que es la ley. Y, por desgracia ha habido muchos momentos en los que, sinceramente, no nos ha sido posible ayudar porque este gobierno lo está haciendo casi imposible.

P: Usted señala en su página de Internet que no apoya la eliminación de ICE ¿Por qué?

P: ICE es una agencia de seguridad nacional ... No sólo está involucrada en la inmigración, sino en [combatir] el narcotráfico. Desempeña otras funciones importantes. Creo que es una agencia de seguridad nacional, pero al igual que cualquier agencia y cualquier autoridad, necesita operar con transparencia y con el mayor nivel de rendición de cuentas. Y ciertamente hay malos actores en cualquier agencia y esos malos actores también deben hacerse responsables.

P: Desde su punto de vista ¿ICE cumple un alto nivel de responsabilidad?

R: En algunos casos no es así. Pero, de nuevo, creo que esto es parte de un sistema que no funciona y que es un organismo que está operando en un sistema fracturado. Creo que hay gente, miembros de ICE que están tratando de hacer el mejor trabajo posible y hay otros que son malos actores y esos malos actores deben rendir cuentas.

Lea este miércoles la segunda parte de esta entrevista.