Encuesta: Nevadenses se oponen a que se nacionalicen las elecciones; opiniones divididas en voto por correo

Esta nota fue traducida al español y editada a partir de una versión en inglés.
Un sondeo reciente encontró que los nevadenses se oponen mayormente a que el gobierno federal controle las elecciones, que actualmente administran los estados. La encuesta también mostró que una ligera mayoría apoya la modificación de leyes que permiten el voto universal por correo con opción a la exclusión voluntaria y el conteo de votos después del Día de la Elección.
La encuesta, realizada el mes pasado a nombre de RightCount Nevada, encontró cierto apoyo bipartidista, mientras que temas como la confianza en las boletas de votación por correo generaron una marcada división partidista.
En el sondeo — que realizó la firma encuestadora del Partido Republicano The Tarrance Group, y que se compartió en exclusiva con The Nevada Independent — participaron 600 personas entre el 23 y el 26 de febrero. El estudio tiene un margen de error de 4.1 puntos porcentuales.
El Presidente Donald Trump ha hecho un llamado a "nacionalizar" las elecciones, pero el 80 por ciento de los encuestados y el 61 por ciento de Republicanos dijeron que el gobierno federal solo debería tener un "papel limitado de supervisión".
La Constitución de los EE.UU. otorga autoridad a las legislaturas estatales para supervisar los "tiempos, lugares y forma en que se realizan las elecciones", mientras que el Congreso puede aprobar leyes relacionadas con las elecciones que todos los estados deben cumplir.
Los nevadenses tienen una opinión más positiva acerca de cómo el estado administra las elecciones locales con respecto a cómo se hacen en otros lugares. Eso destacó particularmente entre los Demócratas.
"Las sospechas, preocupaciones e inquietudes de la gente giran en torno al sistema en general, particularmente a nivel nacional, y no en torno a los motivos o el comportamiento de funcionarios electorales y personas que organizan y dirigen las elecciones a nivel estatal", dijo en una entrevista Dave Sackett, fundador de The Tarrance Group.
Otras divisiones partidistas fueron más radicales. Cuando se preguntó a los encuestados cuál era su mayor preocupación en cuanto a las elecciones, los Demócratas respondieron que es el despliegue de tropas en centros de votación. Trump ha dicho que se arrepiente de no utilizar al ejército para confiscar máquinas de votación después de las elecciones de 2020.
Los Republicanos que participaron en la encuesta indicaron mayormente que les preocupa el voto de no ciudadanos, lo que es ilegal y que se ha encontrado que solo pasa en mínimas instancias.
Sackett indicó que la preocupación del Partido Republicano por el voto de no ciudadanos quizá se deriva de que la inmigración es una de las principales inquietudes entre los Republicanos, y de que las fuentes de información son cada vez menos confiables.
"Reciben mucha información de Facebook y Twitter … donde circulan teorías que quizás no se basan en la realidad", agregó Sackett. "Si uno se expone repetidamente a ese tipo de mensajes y acusaciones, es lógico que se arraiguen".
Los participantes también opinaron acerca de la contienda para encabezar la secretaría del estado.
La encuesta reveló que el Secretario Demócrata del Estado, Cisco Aguilar, obtuvo el 49 por ciento de los votos, mientras que una hipotética oponente, la Republicana Shirley Folkins-Roberts, consiguió el 47 por ciento. El resultado se distribuyó en gran medida según líneas partidistas, con Aguilar aventajando por 5 puntos entre votantes independientes.
El sondeo también reveló que el 54 por ciento de los participantes apoya restringir la ley estatal que permite el voto por correo a todos los electores registrados, a menos que opten por no participar. Esa opinión se dividió según líneas partidistas, donde la mayoría de los Republicanos (75 por ciento) se mostró a favor de un sistema de registro voluntario, mientras que la mayoría de los Demócratas (65 por ciento) apoyó mantener la ley sin cambios.
El tema podría estar en la boleta electoral de 2028. El año pasado, los Demócratas de Nevada aprobaron una propuesta de última hora que consagraría la ley vigente en la Constitución de Nevada, que requiere la distribución masiva de boletas por correo; haciendo más difícil que esa iniciativa se revierta. Si la Legislatura la aprueba en 2027, se sometería a consideración de los votantes el año siguiente.
En cuanto a su nivel de confianza en los distintos procesos electorales, los Republicanos se mostraron más cautelosos con las boletas por correo. El 83 por ciento señaló que las boletas por correo abren la posibilidad de fraude — aunque no hay ninguna evidencia de que el voto por correo conduce a un fraude electoral generalizado — mientras que una escasa mayoría de todos los encuestados considera que el voto por correo es una forma segura de participar en el proceso electoral.
Pese a que el 88 por ciento de los Demócratas expresó que el voto por correo es una forma segura de votar, el 34 por ciento enfatizó que apoyaría un cambio en la ley estatal de voto universal por correo.
Los Demócratas mostraron una confianza predominante en todos los procesos electorales mencionados en el sondeo.
El 51 por ciento de los encuestados expresó su apoyo a requerir que todas las boletas se reciban antes del cierre de las urnas. La ley vigente permite a los votantes depositar su boleta por correo hasta el mismo Día de la Elección — las boletas enviadas por correo se pueden contabilizar hasta cuatro días después de las elecciones, siempre y cuando tengan el matasellos de ese día. Las boletas con un matasellos ilegible se pueden recoger hasta tres días después de las elecciones.
La Corte Suprema de los EE.UU. parecía escéptica el lunes en cuanto a una norma de Mississippi que permite la recepción de votos después del día de las elecciones, lo que podría alterar las leyes de Nevada.
Dos tercios de los encuestados también apoyaron la pregunta de la boleta electoral para requerir una identificación de votante, lo que se aprobó en 2024 por un margen similar pero que debe recibir otra vez la aceptación del electorado.
Support Local Journalism
You’ve enjoyed unlimited access to our reporting because we’re committed to providing independent, accessible journalism for all Nevadans.
But sustaining this work — informing communities, holding leaders accountable, and strengthening civic life — depends on readers like you.
Nevada needs strong, independent journalism. Will you join us?
A gift of any amount helps keep our reporting free and accessible to everyone across our state.
Choose an amount or learn more about membership
