Esta noticia fue editada para brevedad a partir de su versión original en inglés.

Un debate que buscaba abordar cuestiones políticas de fondo con los dos candidatos Demócratas a la fiscalía general de Nevada se tornó en acusaciones personales cuando cada aspirante acusó a su oponente de no tener integridad.

El evento, que se realizó la noche del miércoles y que presentó The Nevada Independent, tenía la meta de resaltar contrastes entre la Líder Demócrata de la Mayoría del Senado, Nicole Cannizzaro, y el Tesorero Demócrata del estado, Zach Conine, quienes aspiran a ocupar el cargo que ha quedado vacante debido al término de mandato del Demócrata Aaron Ford, quien busca la gubernatura del Estado de Plata.

Los dos candidatos pasaron la mayor parte del evento, que moderaron el Director Ejecutivo de The Nevada Independent; Jon Ralston, y la Jefa de Cobertura en la Capital, Tabitha Mueller, acusándose mutuamente, aunque sí encontraron momentos para promover sus propios logros en cargos públicos.

Conine afirmó que las iniciativas de su oficina contribuyeron a "establecer los mecanismos necesarios para devolver a los nevadenses cientos de millones de dólares" en bienes no reclamados. Cannizzaro mencionó varias leyes que ella ayudó a aprobar, incluyendo medidas de protección contra acciones de control de inmigración en las escuelas y un límite al número de veces que se puede aumentar el alquiler.

En un momento dado, Cannizzaro preguntó: "Si mi integridad ha sido un tema tan controvertido durante tanto tiempo, ¿dónde ha estado Zach?"

Ambos candidatos se acusaron mutuamente de estar alineados con líderes y causas del Partido Republicano, y de no estar suficientemente preparados para las exigencias del cargo de fiscal general.

La tensión llegó a su punto máximo cuando se preguntó a los candidatos si creían que su oponente estaba influido por donaciones de personas influyentes y adineradas.

Conine ha recibido millones en contribuciones para su campaña por parte del abogado y magnate empresarial Jeffrey Berns, quien impulsó sin éxito la creación de una nueva ciudad autónoma en Nevada mediante tecnología de bloques o blockchain. 

Cannizzaro ha recibido casi más de $140,000 dólares de empresas de préstamos rápidos y ha obtenido donaciones de opositores a la prohibición de criaderos de cachorros que se abordó en la Legislatura.

Cannizzaro dijo que Berns había puesto "absolutamente" en entredicho la integridad de Conine.

Conine fue aún más duro en sus críticas y dijo: "La integridad de ella ya estaba comprometida mucho antes" de que aceptara dinero de las entidades de préstamos rápidos".

Hubo cierto consenso. Ambos dejaron claro que, si resultaban electos, se opondrían a las políticas de inmigración del Presidente Donald Trump y a sus intentos de "nacionalizar" las elecciones estatales. Ambos afirmaron que se oponen a la pena de muerte, quieren eliminar el proceso de desalojo sumario propio de Nevada y tienen previsto votar "no" a la iniciativa sobre requerir una identificación de votante, propuesta que se someterá a consideración de los electores en noviembre. 

Otro de los principales puntos de desacuerdo fue quién era el candidato más adecuado para ocupar la fiscalía estatal, un cargo complejo responsable de proveer asesoría jurídica a organismos estatales, supervisar a unos 400 empleados y participar en litigios o interponer demandas a nombre del estado.

Cannizaro destacó sus casi diez años de experiencia como fiscal en el Condado Clark y como presidenta del Senado estatal, argumentando que los fiscales generales deben ser eficaces.

Conine replicó que él también tenía experiencia jurídica — fundó su propia firma de abogados luego de aprobar el examen de acceso a la abogacía en 2015 y antes de asumir el cargo de tesorero en 2018 — pero señaló que la función del fiscal general estaba más relacionada con la administración de crisis que con trámites de causas judiciales. Como tesorero y responsable de una oficina de 63 personas, agregó que ha destacado en la gestión de personal y que conoce a fondo los organismos estatales.

Cada candidato acusó al otro de venderse a grandes donantes. 

Cannizzaro criticó a Conine por haber recibido más de $2 millones por parte de Berns. Ella afirmó que las criptomonedas eran una cuestión política de carácter Republicano. 

Conine indicó que no se podía confiar en Cannizzaro porque ella ha aceptado dinero de grupos de interés, como entidades de préstamos rápidos y NV Energy; empresa de utilidades públicas que ha donado miles de dólares a Conine, pero que ha aportado a Cannizzaro el triple de esa cantidad, casi $100, 000. 

Conine también criticó la trayectoria legal de Cannizzaro, señalando que, a principios de la década de 2010, ella representó a un banco que contribuyó a miles de ejecuciones hipotecarias en Nevada y que era propiedad de Steve Mnuchin, quien más tarde se convirtió en el secretario del Tesoro de Trump.

Cannizzaro se defendió señalando que ella llevaba menos de un año trabajando ahí y que no tenía pleno control sobre sus casos.

Esta noticia fue traducida del inglés por una editora de The Nevada Independent en Español con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.