Este reporte fue editado para brevedad a partir de su versión en inglés. 

En los últimos tres años, al menos cinco ciudades y condados del estado — incluyendo los condados Clark, Reno y Sparks — han firmado acuerdos con Flock Safety, una empresa de lectores automáticos de placas de autos fundada en 2017 y que llegó a Las Vegas en 2023.

Lo anterior ha establecido una nueva generación de cámaras que recopilan información sobre las placas y la marca y modelo de los autos que pasan. Después capturan esa información en una base nacional de datos que la policía puede utilizar para buscar la ubicación de vehículos específicos, incluso fuera de sus propias jurisdicciones.

En el Condado Clark hay al menos 200 cámaras de ese tipo y en Washoe hay al menos 180, según datos públicos de los departamentos de policía.

Pero a medida que las redes de cámaras se extienden por todo el estado, legisladores estatales han hecho poco para abordar preocupaciones sobre la privacidad, especialmente porque la red Flock permite rastrear la ubicación de un vehículo prácticamente en tiempo real.

Legisladores dijeron a The Nevada Independent que no ha sido fácil ir al ritmo de la tecnología. La información sobre la ubicación de las cámaras no es pública y algunas jurisdicciones, como el Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas (LVMPD) firmaron los acuerdos sin una consulta pública.

Solo 16 estados en todo el país han implementado leyes que regulan el uso de dichas cámaras, cinco de los cuales prohíben que las usen personas que no pertenezcan a las fuerzas del orden público.

Pero Nevada no es una de esas entidades. Una búsqueda en leyes locales no muestra iniciativas que abordaran el tema en 2025.

"Es un reto", dijo la Asambleísta estatal Demócrata Selena Torres-Fossett, quien ha trabajado en proyectos de ley para otro tipo de sistemas de cámaras automatizadas. "Es difícil para los legisladores legislar sobre algo que actualmente no existe".

Tecnología reguladora

La naturaleza cambiante del sector tecnológico ha sido un reto para legisladores en todo el país, pero habitantes y legisladores coinciden en que es necesario tomar cartas en el asunto.

Torres-Fossett dijo que legisladores han sostenido conversaciones para abordar las crecientes preocupaciones sobre la privacidad relacionada con esta tecnología.

La legisladora dijo que a ella le preocupa que se usen cámaras Flock con fines de control migratorio o que los datos se puedan vender a terceros; agregando que, hasta donde ella sabe, no hay una política estatal que prohíba dicho uso.

Aunque la ley estatal vigente prohíbe que el gobierno utilice equipos fotográficos o digitales para recopilar pruebas con el fin de emitir una multa civil o de tránsito, otorga excepciones limitadas para las fuerzas del orden público.

El Asambleísta estatal Demócrata Skip Daly — quien crítica abiertamente el uso de la inteligencia artificial (IA) en el estado — dijo que no estaba seguro si presentará un proyecto al respecto, pero agregó que le interesa proteger los datos de los nevadenses para que empresas tecnológicas no los compartan ni los vendan.

A pesar de las preocupaciones, jurisdicciones policiales han promovido las cámaras como una herramienta para mejorar la seguridad pública. 

Las jurisdicciones también han llegado a acuerdos con otras compañías de lectores automáticos de placas, incluyendo Vigilant Solutions. Tan solo  en 2018, la policía de Sparks rastreó 420,506 placas utilizando esa tecnología, según datos de una solicitud de acceso a registros públicos. La policía de Sparks no respondió de inmediato si ese acuerdo seguía vigente.

Daly dijo que el tema se tiene que abordar.

"Creo que se avecina un conflicto enfocado en derechos a la privacidad", señaló Daly. 

¿Flock va acorde a la tendencia libertaria de Nevada?

Brandon Bunce, quien vive en Las Vegas y es un profesional en tecnologías de la información, comenzó a participar en las juntas de la Comisión del Condado Clark este año para protestar contra las cámaras Flock. Él admitió que era "imposible" mantenerse al día con la tecnología.

Bunce, un exrepublicano libertario que ahora se identifica como independiente, dijo que este tema fue clave en su decisión de inclinarse más hacia el centro del espectro político. Agregó que estaba confundido por la indecisión de los conservadores para quejarse sobre Flock y otras tecnologías de vigilancia.

"Solo me he podido comunicar con gente de izquierda, lo cual me resulta muy extraño porque pensaba que la derecha estaría en contra de este tipo de cosas", comentó Bunce. "No se trata de una cuestión de izquierda contra derecha. Esta es una empresa que gana billones con nuestros datos".

Bunce indicó que los legisladores no comprenden que los datos que recopilan empresas como Flock son "oro digital" para los inversionistas.

"Es la próxima fiebre del oro en Nevada", dijo Bunce. "Es una fiebre del oro totalmente descontrolada a costa nuestra".